7月23日，公共管理学院第二届博士论坛在满洲里举行。满洲里市人民政府副市长丁昊，满洲里市委组织部副部长、内蒙古大学满洲里学院副院长李文亭等领导出席。学院领导及37名师生参加了论坛，湖北大学副校长、我院博士生导师刘建平教授应邀参加了论坛，论坛由副院长谭术魁教授主持。

丁昊副市长首先代表满洲里市委、市政府致辞。她介绍了满洲里市的基本情况和近年来该市跨越式发展的主要成就，高度评价了内蒙古大学满洲里学院的建立对该市教育事业发展的重大意义，希望华中科技大学公共管理学院能与内蒙古大学满洲里学院有更多的交流与合作，并预祝博士论坛取得圆满成功。

湖北大学副校长、我院博士生导师刘建平教授向满洲里市领导简要介绍了学院学科建设与发展的基本情况。他说：“公共管理学院成立以来发展很快，更重要的是青年教师成长快”，博士论坛的举办有利于促进青年教师的成长，对学院未来的发展具有十分重要的意义。

公共管理学院院长徐晓林教授作了重要讲话。他首先说，满洲里市繁荣发展的历史给予我们很多启示，一座原来只有几万人的城市能迅速崛起，再次证明卓越管理的重要性，所有人都应当学习这种敢为人先、敢为天下先的精神。第二，要把博士论坛打造成“以文会友之地、思想碰撞之源”。尽管在博士论坛发言的博士生都十分优秀，但他们与其他老师和同学在思想上的交流还是比较少，要充分利用包括论坛、沙龙、中思网、博客等在内的多种形式，加强相互之间的沟通和了解。徐晓林院长强调，对博士生的培养要坚持“高标准、高要求、高质量”不能变，要避免唐骏事件的发生，继续努力做好学术诚信教育。他说，“对博士生的要求无非是三句话”：一是要有扎实的理论基础；二是要把握较好的研究方法，方法问题非常重要；三是一定要提高管理水平，注意学术规范。博士生一定要具备较好的英语水平，读原著通要籍。最后，徐晓林院长借用汉代著名学者杨雄在其名著《法言》中的一句话告诫各位博士：最高的学问不是铸金而是铸人。

随后，七位博士从各自的研究领域做了精彩发言。

何科方博士以“问渠那得清如许，为有源头活水来”为题，谈了他在博士研究生学习阶段的体会。他将自己的研究过程归纳为“确定一个选题、研读两类文献、归纳三种模式、探究四项机制”。他还特别强调了听从自己的导师钟书华教授的指点和理清研究思路的重要性。最后，何科方博士以徐晓林院长曾教导他的“学术研究三字经”结束了发言。

陈莹博士后向大家介绍了她所做的公益性、非公益性土地征地补偿差异性研究。她介绍了土地征收的涵义、补偿制度的变迁和研究的意义，通过在武汉、宜昌、荆门、仙桃四地抽样，对农民征地受偿意愿进行了定量分析，并对不同征收用途补偿进行了实证研究，得出了具有重要政策意义的结论。

郑斌博士后以“城市地价背后的物理：基于数据的区位影响分析”为题论证并定量分析了城市物理要素对商业、住宅、工业三种不同用地形式的影响的差异，并基于城市用地环境的外部性特征分别进行了区位条件和邻域用地环境的定量测度。该报告新颖的研究方法引起了在场老师的浓厚兴趣。

廖文剑博士发言的主题为“西方发达国家基本公共服务均等化路径选择的经验与启示”。他从基本公共服务及均等化的内涵、西方发达国家基本公共服务均等化路径的经验和启示三个方面做了阐述。

博士生方付建同学以两起副局长被杀事件为例研究了涉官事件中的网民态度倾向。通过内容分析法得出的结论，他从政府、官员、媒体和网民四个角度提出了网络“仇官情绪”的对策。

博士生曾润喜同学介绍了他对互联网治理研究的有关思考。他以“我们的时代”为题，从互联网管理机构、管理方式、管理特点、官民争夺、互联网治理困境及对未来的思考等六个方面进行了汇报，该报告事例生动、材料丰满，引发了师生的极大兴趣。

博士生朱国伟同学发言的题目是“论中央政府的核心职能——一种公共理性观”。他从中央政府的发现、政府职能的逻辑及理性考量、中央政府的结构性优势三个角度提出了自己的观点。

主题发言后，钟书华教授做了点评。他指出，七位发言人的精彩演讲代表了我院学术研究的前沿，都能着眼于现实问题，在研究方法上有所创新。他强调，无论何种研究，都应该符合科学哲学的标准，研究的结论对现实政策要有推进。

最后，谭术魁副院长做了总结。他称赞各位博士生和博士后的发言“功底深厚、水平很高”。他代表学院感谢满洲里市委市政府的接待和内蒙古大学满洲里学院的款待，同时感谢全院教师和领导、特别是工会负责老师的辛勤工作，并宣布论坛顺利闭幕。

论坛开幕之前即7月22日晚，满洲里市委常委、市政法委书记白晓娟与公共管理学院参会师生进行了交流。白晓娟书记代表满洲里市委、市政府对公共管理学院选择满洲里召开第二届博士论坛表示热烈的欢迎，并对市校之间的进一步合作表达了期待。