一、暑期研讨班概述

第三届全国公共管理与政策研究方法暑期研讨班于2009年7月20日至7月28日在华中科技大学公共管理学院隆重举行。此次研讨班由国家自然科学基金委员会管理科学部、全国公共管理硕士（MPA）专业学位教育指导委员会、华中科技大学公共管理学院、浙江大学公共管理学院、中国人民大学公共管理学院、《公共管理学报》编辑部等6家单位共同主办，华中科技大学公共管理学院独家承办。研讨班旨在为国内中青年学者提供公共管理研究方法及工具应用方面的培训，促进国内公共管理研究方法领域学者的交流，将更多的、国外前沿的公共管理研究方法引入中国背景中，寻求更合适本土发展的研究方法及工具，并为主流管理思想和观点提供补充。此外，研讨班还从规范论文发表的角度，以发表在国内外优秀公共管理杂志上的论文为案例，探讨公共管理理论和政策研究的方法、文献和写作程序。

出席暑期研讨班的嘉宾有华中科技大学党委书记路钢教授、国家自然科学基金委管理科学部副主任李一军教授、全国公共管理（MPA）专业学位教育指导委员会秘书长朱立言教授、中国科学院数学与系统科学研究院副院长汪寿阳教授、国家自然科学基金委管理科学部管理三处处长杨列勋教授、国家自然科学基金委管理科学部管理三处项目主任韩智勇副研究员、美国美利坚大学公共管理学院罗森布罗姆教授、美国亚利桑那州立大学公共管理学院蓝志勇教授、美国佛罗里达州立大学公共管理学院杨开峰副教授。还有北京大学、清华大学、中国人民大学、西安交通大学、天津大学、武汉大学等44所高校的159名青年教师、博士学员应邀参加了此次暑期研讨班。

华中科技大学党委书记路钢教授代表承办方致辞。路书记对前来参加此次研讨班的国内外专家、学者以及各个大学的教师、学生表示了热烈的欢迎。他希望中国学者能够在公共管理的发展史上作出更多的贡献。国家自然科学基金委管理科学部副主任李一军教授在致辞中希望我国的公共管理学科能够做到“顶天立地”，在国际上有话语权，在国内能够为政府管理提供更多的建设性意见。全国公共管理(MPA)专业学位教育指导委员会秘书长朱立言教授在发言中讲到，“我见证了华中大公共管理学科的发展，学院在学校的重视及学院班子团结奋进下取得了跨越式的发展，在中国公共管理学界竖起了一面旗帜”。他倡议，“我们应该给华中科技大学公共管理学院颁发两个奖，一个是公共管理学科‘进步最快奖’，一个是公共管理学科‘特别贡献奖’”。中国科学院数学与系统科学研究院副院长汪寿阳教授在讲话中希望公共管理学界的中青年学者们能够以此次研讨班为契机，加强方法的学习、研究和应用。美国亚利桑那州立大学公共管理学院蓝志勇教授作为全国公共管理与政策研究方法讨论班的发起者和支持者，他首先感谢华中科技大学公共管理学院非常重视并富有成效的安排了本届研讨班的各项活动，希望国内的公共管理学科尤其要加强方法的研究、教育和应用，在掌握和创新方法的基础上建立中国的公共管理学派。

此次暑期研讨班的主讲教师有9名国内外知名专家学者，他们既包括在国际公共管理领域享有盛誉的美国美利坚大学公共管理学院资深教授、国际著名刊物《公共管理评论》原主编、香港城市大学公共管理学院学术委员会主任罗森布鲁姆教授、中国科学院数学与系统科学研究院副院长、研究员汪寿阳教授、美国亚利桑那州立大学公共管理学院蓝志勇教授，也包括一批在国内外崭露头角的中青年学者，如美国佛罗里达州立大学公共管理学院杨开峰副教授、美国纽约城市大学公共管理学院陆毅副教授、西安交通大学政策与公共管理学院副院长吴建南教授、浙江大学范柏乃教授、华中科技大学公共管理学院蒋天文副教授，同时还包括来自政府的管理专家、国家自然科学基金委管理科学部管理三处处长杨列勋教授。

美国美利坚大学公共管理学院资深教授罗森布鲁姆、中国科学院数学与系统科学研究院副院长汪寿阳教授、国家自然科学基金委管理科学部管理三处处长杨列勋教授分别为研讨班学员作特邀主题报告。其他主讲教授纷纷围绕公共管理领域的重要研究方法，深入浅出地为全体学员奉献了一场场精彩的学术大餐，主要授课内容包括：因子分析、判别分析、聚类分析、回归分析、内容分析、结构方程模型、Logistic分析、二级回归分析、网络分析、德尔斐法、实验研究方法、博弈理论等内容。

除了开设教授主讲的研讨课程外，研讨班还组织了4次高级论文研讨学习，30名学员报名参加了高级论文讨论班，提交了定量分析方法实际应用的论文。经过学术委员会审阅，22篇论文入选高级论文办的论文展示。高级论文研讨学习按照预先设定的流程，每位提交论文的学员首先用15分钟左右的时间对自己的论文拟发表的杂志、标题、研究意义、文献综述、假设、分析方法、数据收集、数据分析和结论等几个部分做简要陈述。然后由蓝志勇教授、范柏乃教授、杨开峰副教授等特邀点评教师分别对所提交论文可能存在的问题或不足之处提出意见；参与论文研讨班的学员也提出自己的疑问、评论并对提交的论文给出自己的修改建议。在短短四个晚上的论文研讨班中，学员讨论气氛热烈，踊跃参与，积极与点评的老师和论文作者交流了自己的疑问、心得和建议。通过高级论文研讨学习，学员对学术研究的严谨性、论文撰写的规范性和方法运用的科学性有了更深层次的认识。这些在高级论文研讨班上展示的论文充分代表了国内公共管理学科研究方法的运用水平，反映了各位学者的研究成果和最新进展。最后有6篇优秀论文被安排在研讨班结束前向全体研讨班学员进行集中展示。

此次研讨班达到预期成效。在研讨班结束前，许多学员纷纷上台发言，表达自己在研讨班上的学习收获和体会。中国人民大学公共管理学院张磊博士认为，“此次研讨班区别于其它之前方法论课程，具体表现为三大特点，首先是课程内容的系统性，各位老师不是空泛地讲方法论，而是结合学科发展方向，先从整体上介绍公共管理领域诸多研究方法体系；第二，课程实用性强，各位老师结合具体研究实例有重点地详细讲解了公共管理课程中所涉及到的各种定性、定量研究方法和相关软件的使用，让我学到了不少“实”的知识；第三，师生之间互动性强，通过论文研讨班和课堂互动形式加强学员与教师之前的学术的交流与互动。”天津大学杨文明博士认为，“以汪寿阳教授、蓝志勇教授为代表的国内外著名学者提供了先进的研究方法，交流了宝贵的科研经验。古人云：鸳鸯绣美凭君看，不把金针度与人。蓝志勇教授等人循循善诱，谆谆教导，将多年的经验和技能毫无保留地传授给我们，体现了无私的奉献精神和高尚的长者风范”。同济大学的吴静博士作为唯一连续参加两届暑期研讨班的学员发言，她认为，“此次研讨班不仅在会务组织上更加精细，在课程安排上更有逻辑体系，而且还安排了高级论文研讨、文艺联欢会等多种形式的交流活动，增强了学员之间的了解和互动，在各高校老师之间架起了友谊的桥梁”。

二、暑期研讨班主要授课内容

开幕式结束后，美国著名公共管理专家罗森布罗姆（Rosenbloom）教授作了公共管理研究的现状及趋势的特邀主题发言。罗森布罗姆教授结合自己的研究经历，谈了定量和定性方法的运用问题，并以自己所作的研究案例指出了高水平定性研究的方法。此外，国家自然科学基金委员会管理科学部三处处长杨列勋教授做了宏观管理与政策学科“十一五”资助概况及研究方法论的特邀主题发言。

7月20日下午，中国科学院数学与系统科学研究院副院长汪寿阳教授做了从“Delphi方法谈起”的特邀主题发言。汪寿阳教授的讲演主要涉及如下内容：首先指出学术界在运用Delphi方法上的一些失误，他特别强调运用Delphi方法要进行多次测量而不是一次测量；其次，指出了Delphi方法的实施步骤、应用范围、优点与好处、局限与缺点、假定与条件等；再次提出了进行Delphi方法的一些软件。在讲座的第二个时段，汪寿阳教授就经济分析的“创新研究”决策与信息系统重点实验室所创造的BRICE and new EEE方法，决策与信息系统重点实验室所做的高水平政策研究，政策分析中如何运作恰当的方法作了科学论证。

7月21日上午，罗森布罗姆（Rosenbloom）教授就如何在公共管理杂志上发表学术论文，从编辑视角进行了精彩讲演。罗教授曾在1985年至1990年任政策研究杂志主编，在1991年至1996年任公共管理评论主编。他介绍了近几十年来美国主要学术期刊的办刊主题等并从中归纳出公共行政学的发展历程和研究方向。他以自己编辑刊物和发表文章的经验指出了写好学术论文的11个要点或原则，包括明确主题、言之有物、不断修改、不要掩饰缺点等。蓝志勇教授作了科学的研究方法与公共管理学科的学科建设的讲演。他以自己25年来的公共行政研究经历论述了科学与科学研究方法、科学研究方法的重要性、方法论的讨论、公共管理的学科目标与学科支撑、公共管理研究不可忽略、如何研究、理论和实践、新十大关系等八个问题。

7月21日下午，华中科技大学公共管理学院蒋天文副教授作了博弈理论在公共政策制定中的应用分析的讲座。蒋天文副教授以博弈联结“政府与拆迁户间的猫鼠游戏”为例，详细分析了博弈论研究的方法、套路、结构等，并细致模拟和设计了政府与拆迁户的博弈中的参与人、双方策略空间、博弈中的信息与行为分析、支付函数等。最后，他以自然村庄的治理、《京都议定书》中的问题联结、“冷战”中的大国消耗战等问题为例，指出了博弈论在研究现实问题中的巨大价值。

7月22日上午，浙江大学范柏乃教授为学员作了关于申请国家自然科学基金和社会科学基金的经验体会的讲座。范教授介绍了近年来浙江大学公共管理学院在申请国家自然科学基金方面的作法与经验，指出浙大公管学院通过方法训练、专家指导、院内评审、强化考核等做法极大提高了自然科学基金的申报率和审批率。接着范教授以自己成功申报的“我国地方政府信用评价体系与管理机制研究”为例，详细介绍了国家自然科学基金申报书的写作要求、技巧和注意事项等。

7月22日下午，范柏乃教授为学员讲授了因子分析、聚类分析和判别分析三种公共管理研究方法。范教授指出了这些方法的应用领域、使用原理，并通过地方政府科技竞争力评价、我国区域发展水平分类、区域发展水平判断等具体事例说明因子分析、聚类分析和判别分析的应用方法，并具体讲解了如何在SPSS软件上进行这些方法的操作。范教授的两次课程非常精彩、内容非常实用，学员普遍反映收获颇丰。

7月23日上午，美国纽约州立大学陆毅教授作了美国预算的过程与方法的讲座。陆毅教授首先介绍了美国预算过程的概况，然后对中美两国预算体制、理念、方法差异进行了对比分析，指出了中美两国在预算决策权力配置、预算编制时间、预算审计等方面的不同。同时他介绍了在美国兴起的业绩预算的发展情况，指出了业绩预算在突破现行预算制度方面的意义以及在现实中遇到的执行难题等。

7月23日下午，陆毅教授继续举行定量研究方法在公共管理研究中的应用的讲座。其讲座内容为：1、研究过程包括研究问题的查找和定义、研究的设计、数据的收集、数据的分析、研究问题转换成可测量的变量等环节；2、定性和定量方法的类型、应用等；3、如何将研究问题转换成可以测量的变量；4、将研究问题转换成可以测试的假设，需要界定研究问题的性质和数据的性质。陆毅教授对十多个具体的案例进行了精辟的分析并就转换成变量的方法进行了探讨。

7月24日上午，范柏乃教授作了回归分析以及回归分析三大检验的讲座。讲座内容为：1、回归分析主要应用的因素影响测定和事项预测；2、一元线性回归、一元非线性回归以及多元线性回归的基础理论；3、运用具体案例演示三种回归分析在SPSS软件上的操作过程；4、回归分析的异方差检验、自相关检验、多重共线性检验等回归分析的三大基本检验；5、范柏乃教授还介绍了利用Eviews软件进行检验的软件操作方法。

7月24日下午，美国佛罗里达州立大学公共管理学院杨开峰教授就结构方程模型作了讲座。讲座内容为：1、指出结构方程模型主要应用在组织及组织行为领域；2、以自己过去发表的运用结构方程模型的论文为例介绍了结构方程模型的基本概念；3、因子分析和回归分析属于最简单的结构方程模型；4、结构方程模型在更好地解决测量误差、利用一个模型解决多个关涉多个变量的问题、分析多变量以及显性变量与隐性变量相关性等方面比因子分析和回归分析更优越；5、以宗教和道德的关系问题利用Amos软件具体演示了结构方程模型在软件上的操作和实现方法。

7月25日上午，杨开峰教授继续讲解结构方程模型。1、通过一个简单的例子演示了结构方程模型在SPSS上的实现方法；2、重点介绍了SAS软件的功能、应用等，并通过具体的实例演示了该软件的操作方式；3、介绍数据扫描的知识，重点说明缺省值的检查和处理方法；4、通过自己写作的两篇组织绩效分析方面的文章说明结构方程模型的非常具体的应用。讲解完之后，杨开峰教授还利用将近一个小时的时间回答了现场老师和同学的各种关于结构方程模型的疑惑或问题。

7月25日上午，美国亚利桑那州立大学公共管理学院蓝志勇教授作了罗杰斯迪克（Logistic）回归分析的讲座。讲座内容为：1、公共管理领域的定量分析工具箱中的各种分析方法；2、罗杰斯迪克分析是回归分析中的一种，是将较大的数据进行缩微处理的一种方式；3、依据数学工具详细说明了Logit问题，并说明了罗杰斯迪克回归分析的数学理论基础；4、然后蓝志勇教授以具体的实例和数据详细说明并演示了罗杰斯迪克回归分析在SPSS软件上的实现方式和过程；5、软件运行所得结果的理解和再分析；6、如何用常规的回归做政策研究的问题。

7月26日上午，杨开峰教授作了内容分析法的讲座。其内容为：1、内容分析法是中国人非常熟悉并善于使用的一种分析方法，内容分析法在情报学领域有非常多的运用；2、接着杨开峰教授介绍了内容分析法的定义、重要性、应用范围等；3、内容分析法具有分析客观、结构化、非接触、定量和定性结合、揭示文献的隐性内容等优点；4、内容分析法一般包括研究目标设定、设计分析维度及指标、抽取分析材料、进行量化处理、信度分析和统计处理等环节和过程；5、以地方政府电子政务发展战略分析为例子，具体说明了内容分析法的操作过程和使用方式；6、内容分析法可能的局限性。在问答环节，杨开峰教授还说明了内容分析法和元分析法的区别。

7月26日下午，西安交通大学公共政策与管理学院副院长吴建南教授作了从案例研究到实证研究——组织绩效影响因素的实证分析的讲座。吴建南教授认为：1、研究就是Y=f(x)的发现和求证，而研究过程就是不同视角的分析；2、研究包括描述性、相关性、解释性和预测性四种；3、吴建南教授以自己2005年12月和2008年12月发表在中国管理类一级权威刊物《管理世界》的两篇文章《财政管理、角色冲突与组织绩效：面向中国乡镇政府的探索性研究》、《财政管理、角色定位与组织绩效－不同资源禀赋下中国乡镇政府的经验研究》为例，分析了案例研究法和调查研究法的过程并比较了两者的差异；4、问卷的设计方式以及数据的采集方法；5、最后，吴教授与听讲演的师生交流。

7月27日上午，吴建南教授作了实验研究方法“经典回顾与方法探索的讲座”。吴建南教授首先简要介绍了实验研究方法的发展历程，特别提到了泰勒的生铁搬运实验、金属切割实验以及著名的霍桑实验等。他认为实验研究具有在人为约定的环境里进行、受试者分为实验组和控制组、研究者改变自变量并观察它对因变量的影响等特性。吴建南教授以自己所做的绩效评价模拟实验和所发表的文章《知识拥有状况如何影响评价结果准确性——面对地方政府绩效评价的模拟试验研究》、《利益相关者是否影响评价结果客观性——关于模拟实验的绩效评价主体选择研究》、《地方政府绩效评价主体行为及其影响因素研究》等三篇论文为例，详细介绍了实验研究法的操作过程以及可能的局限等。最后吴建南教授还就自己主讲的案例法、调查研究法和实验方法进行了细致的比较分析。

7月27日下午，蓝志勇教授作了二级回归和网络分析的讲座，讲座内容为：1、二级回归应用在两个或多个变量相互影响的领域；2、以需求和价格的相互关系为例，分析二级回归的原理、软件操作；3、对网络分析进行简单介绍，蓝志勇教授指出，随着社会的网络化、关联化的发展，网络分析的运用领域越来越广泛，网络中的节点和要素是网络分析的两个基本概念；4、社会网络分析软件UCINET的使用和操作方法；5、以两篇论文文章为例，说明学术论文的写作方式。

研讨班还组织了高级论文研讨学习，30名学员报名参加了高级论文讨论班，提交了定量分析方法实际应用的论文，其中22篇论文入选高级论文班的论文展示。研讨班分别于22日、23日、24日、26日晚上举行了4场论文展示和研讨活动。7月28日上午，研讨班推选其中6篇优秀论文给全体研讨班学员参阅。论文展示结束后，还举行了研讨班闭幕式，向考核合格的130名学员颁发了全国公共管理硕士（MPA）专业学位教育指导委员会的师资培训结业证书，并向22名参与高级论文展示的学员颁发了高级论文研讨结业证书。研讨班在热烈的掌声中圆满结束，大家共同期盼明年第四届研讨班的胜利召开。

三、暑期研讨班的特点

第三届全国公共管理与政策研究方法暑期研讨班圆满落幕，在全国各高校学员中留下了美好的记忆。为了进一步提升国内公共管理与政策领域内研究方法的水平，不断提高研讨内容和会务组织的质量和水平，对此次研讨活动进行了认真总结，有如下特点：

（1）国内外一流的讲师。本届研讨班聚集了国内外顶尖的专家学者。美国国际公共管理领域享有盛誉的美国美利坚大学公共管理学院资深教授、国际著名刊物《公共管理评论》原主编、香港城市大学公共管理学院学术委员会主任罗森布鲁姆教授曾担任美国《公共管理评论》的主编并长期担任其编委，该杂志是公共管理领域内SSCI收录源期刊影响因子排名第2的国际顶尖期刊。中国科学院数学与系统科学研究院副院长汪寿阳教授曾获中国科学院青年科学家奖、中国青年科技奖、中国科学院自然科学奖一等奖，指导博士生中2人获得“全国百篇优秀博士学位论文”，另有2人获得“全国百篇优秀博士学位论文”提名奖。蓝志勇教授也是目前公共管理领域内唯一入选“”的专家，这不仅是公共管理学科的骄傲也是我们中国人的骄傲，因为在里面，好多学科都没有，蓝教授不仅名列其中而且排名还比较靠前。此外杨开峰、陆毅两位副教授都是我们国家派到美国去的最优秀的学者，现在他们已成为美国知名大学的终身教授。

（2）前沿性的学习内容。此次研讨课程内容的含金量很高，除了主讲课程很重要以外，我们还提供更重要的学习研讨内容，例如国家自然科学基金委管理科学部管理三处处长杨列勋教授做的《宏观管理与政策学科“十一五”资助概况及研究方法论》，是一份很重要的学术报告，也是杨处长第一次在学术会议上公开宣讲的重要报告。范柏乃教授、吴建南教授将自己申请国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目的“真传”晒在大家面前，这是极不容易的事情，吴建南老师在八年的时间里获得了3项国家自然科学基金项目、1项国家社会科学基金项目，取得这样的成绩与好方法的是分不开的。吴建南老师还将自己如何开展国家自然科学基金研究的过程，包括怎样去发现问题，怎样假设，怎样用方法以及最后如何去落实，甚至还包括怎样指导自己硕士学生作论文的经验都跟我们讲了，对所有的学员来说是受益匪浅的。范伯乃教授将自己的申报经验传授给大家，尤其在研究意义、具体内容、技术路线、创新点等几个方面讲得特别清楚。此外，此次研讨班还对22篇学术论文进行了展示，蓝志勇教授和杨开峰教授等点评教师对如何发表学术论文的具体指导都非常细致，有时甚至细致到了手把手教的程度，对论文的修改和发表都讲了自己的具体经验。罗森布鲁姆教授讲了如何在美国的期刊上发表文章，他讲了那么长时间实际上就包含了他几十年的人生经历，尤其是在担任美国《公共管理评论》杂志主编期间的一些经验，这些都是很难得的。所有这些都充分体现了学者们高度的社会责任感和无私的奉献精神，为青年学者树立了榜样。

（3）教授、博士、博士后学员。参加此次研讨班的学员有来自北京大学、清华大学、中国人民大学等国内一流高校的教师和博士，同时学员中也包含有少数教授、高校公共管理学院的副院长、MPA中心主任等，他们一直在班上坚持听课，这一点也是难能可贵的。此外，此次研讨班的学员大多数都是博士或者博士后，他们也是我国未来公共管理学界的希望。

（4）业内领导的高度重视。国家自然科学基金委管理科学部副主任李一军教授，作为国家自然科学基金委资助的一个很小的项目，李一军主任亲自到会体现了对于管理学科方法问题的高度重视。我们公共管理学科一级学科下面包含有五个二级学科，做得相对规范的只有土地资源管理，这可能是基金委对本次活动高度重视的一个原因。全国公共管理（MPA）专业学位教育指导委员会秘书长朱立言教授也抽出时间出席了我们的开幕式，并且在发言中多次强调了我们MPA师资力量培养的重要性。另外，中共华中科技大学的路钢书记也出席并讲话，之后还主动宴请了罗森布鲁姆教授、汪寿阳教授、李一军教授、朱立言教授、蓝志勇教授，还多次与罗森布鲁姆教授和蓝志勇教授进行座谈和交流，这都表明我们这次暑期研讨班活动得到了业内领导的高度重视。

（5）热忱周到的服务质量。在物欲横流的今天，各种各样的培训班、研讨班有很多，好多都是直接收费或者是变相收费，此次研讨班对所有学员全部是免费的。此次研讨班的授课场所条件也是很优越的，每天中午开放学术报告厅供全体学员休息，全天候提供矿泉水和空调。我们还严格进行考勤登记，每次上课前都有专人负责签到。我们还为这次活动专门建了一个网站（http://spa.hust.edu.cn/rmpa/bbs/），每天将所有的课程讲义及时上传到网站上供浏览和下载大家，上面的内容十分丰富，有效信息很多，学员都可以通过其中的电子社区进行在线交流。

（6）500年一遇的天象观测。由于500年一遇的日全食现象在暑期研讨班召开期间发生，使得参加暑期研讨班的每一个学员都会对此次研讨班活动永远铭记在心。为了做好观察日全食现象的工作，华中科技大学公共管理学院作为承办单位专门购置一批观看日全食的眼镜，免费配发给每一位学员。通过观看这次日全食，学员们不仅感受到承办单位的细心和温馨，而且对科学研究方法更有信心，科学家们很久之前就对日全食的开始及结束的时间做了精准预测，大家对这种科学的计算手段和科技发展水平感到高兴，更增强了学习公共管理与政策研究方法的信心。

与往届暑期研讨班相比，暑期研讨班还拥有一些新的特色，刷新了新的记录。

（1）参加人数为历年之最。本届研讨班招收的学员人数达到159人，远超过前两届学员人数的总和，大多数学员来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京理工大学、同济大学、西安交通大学、武汉大学等全国重点大学，极大地提高了全国公共管理与政策研究方法暑期研讨班在全国高校中的知名度。

（2）免收学员注册费。前两届暑期研讨班均向学员收缴报名费1000元/人，本届研讨班通过主办单位赞助和华中科技大学公共管理学院自筹经费的方式，免收学员报名费、教材资料费。并且，承办单位还为MPA培养单位的学员提供了每人300元的餐饮补贴。

（3）增开高级论文研讨班。前两届暑期研讨班仅接受学员参加课程学习，本届暑期研讨班除继续开展课程学习以外，还录用22篇有关定量研究方法应用的学术论文，在课程以外的时间另行安排有指导和评论的高级论文研讨活动，不仅可以学以致用，而且能提高学术论文水平和发表投稿的命中率。高级论文研讨班不但没有另行收取学费，而且还向提交学术论文的22名学员颁发证书，并推荐6篇优秀作为范文在研讨班上进行集中展示，以示鼓励。

（4）被列为全国公共管理硕士（MPA）专业学位教育指导委员师资培训项目。此次研讨班邀请全国公共管理硕士（MPA）专业学位教育指导委员作为新的主办单位加盟，组委会对参会学员进行出勤登记和考核，考核合格者颁发由全国公共管理硕士（MPA）专业学位教育指导委员核准备案，并发放全国统一的师资培训结业证书。参加此次暑期研讨班的全体学员共159名，经过考核，其中有130人获得全国公共管理硕士（MPA）专业学位教育指导委员颁发的师资培训结业证书。